Indhold
Detoffentlige virksomheder Det er dem, hvor det absolutte flertal af ejerskabet af aktietitlerne tilhører et område af staten, det være sig nationalt, provinsielt eller kommunalt.
Enkelt sagt i et offentligt selskab beslutninger træffes i henhold til statens interesse, som regel forbundet med den offentlige interesse og generelle velfærd, og måske ikke omkring logikken hos den private iværksætter, hvis mål kun er maksimering af fortjeneste.
I næsten alle lande i verden er der nogle offentlige virksomheder, men der er betydelige forskelle med hensyn til grad af statsindgriben i økonomien i hver af dem: de mest interventionistiske lande er de lande med det største antal virksomheder af denne type.
Eksempler på offentlige virksomheder
- Petrobras (Brasilien)
- GDF Gas Service (Frankrig)
- Mexicansk olie (Mexico)
- State Society of Industrial Participations(Spanien)
- Argentinske flyselskaber (Argentina)
- Railtrack jernbanenet (England)
- Fiskale oliefelter i Bolivia(Bolivia)
- La Poste Postal Service(Frankrig)
- Bogotá telekommunikationsselskab(Colombia)
- Boliviansk lufttransport(Bolivia)
- Resona Holding(Japan)
- Barcelona zoologiske have(Spanien)
- Tenesse Valley Authority (Forenede Stater)
- Bank of the Province of Buenos Aires(Argentina)
- Rød Eléctrica de España (Spanien)
- Israels jernbaner(Israel)
- Generaldirektoratet for Militærproduktion (Argentina)
- Materials Bank of Peru (Peru)
- Statoil (Norge)
- Fiskale oliefelt (Argentina)
Se mere på: Eksempler på offentlige varer og tjenester
Offentlige virksomheder og politik
Det socialistiske regimer foreslår en fuldstændig socialisering af produktionsvarer, hvilket indebærer, at alle virksomheder bliver offentlige: forskellen, som deres opfattelse af det offentlige selskab rejser, som det forekommer i de fleste lande, er denne kontrol. I dette tilfælde overlades det til arbejderne og ikke til embedsmænd udpeget af staten.
En af de debatter De vigtigste aspekter af økonomien inden for rammerne af diskussionen om økonomisk politik handler om bekvemmeligheden eller ej af etableringen af offentlige virksomheder eller endog nationaliseringen af private virksomheder, der allerede opererer.
Et af kriterierne er, at staten overtager de sektorer af økonomien, der ja eller ja de skal organiseres i form afmonopol, enten på grund af det krævede oprindelige investeringsniveau eller på grund af visse fysiske begrænsninger.
Opførelsen af metro-netværk er for eksempel afgørende i store byer og kan næppe forekomme i konkurrencemæssig sammenhæng, så de eneste mulige muligheder er etablering af et enkelt firma, der bygger og overtager tjenesten, eller offentlig handling med henblik herpå.
Et andet kriterium, der adskiller sig fra det foregående, er det opretholde offentlige virksomheder i tilfælde, hvor rentabiliteten af private investeringer ikke ville være tilstrækkelig at gennemføre projektet på denne måde.
I sådanne situationer er effektivitetskriterierne ikke de samme, og situationer som væksten i beskæftigelsesniveauet eller de mulige fordele, som dette fænomen medfører for den offentlige interesse, overvejes.
Det udnyttelse af en naturressourceFor eksempel kan det falde ind under denne kategori, og bekvemmeligheden ved et offentligt selskab kan overvejes til disse formål.
Der er få der har absolutte kriterier for offentlige virksomheder: den førnævnte nationalisering af alle virksomheder eller ideen om, at ingen virksomheder skal være offentlige.
Forsyningsselskaber
Ikke alle de handlinger, der udføres af staten, udføres gennem offentlige virksomheder. De enheder, der leverer offentlige tjenester (dem, der ikke modtager vederlag ud over betaling af skat) De betragtes ikke som offentlige virksomheder, men udgør de såkaldte 'offentlige udgifter'.
Uddannelse, retfærdighed eller tjenester som belysning, fejning og rengøring er i denne gruppe og bør ikke forveksles med offentlige virksomheder, der udfører opgaver, der kan løses af enkeltpersoner (såsom et flyselskab), selvom det er med andre mål og kriterier.
