Markedsbegrænsningskoncept: Ideen om markedsgrænser kontaktes generelt fra to forskellige sfærer med en helt anden anvendelse i hvert tilfælde: markedsføring bruger det som en yderligere dimension af vejen mod et kommercielt projekt for at udnytte det maksimale af dets økonomiske potentiale, mens den økonomiske videnskab (ledsaget af af sociologi eller antropologi) bruger det inden for rammerne af refleksion over komparative økonomiske systemer, generelt forbundet med teorien om eksternaliteter.
Omfanget af markedsføring, forstår markedet som universet af brugere, der ønsker det pågældende produkt, men det udvider det også til hele gruppen af enkeltpersoner, som strategierne er rettet mod, på en sådan måde, at markedsføringens hovedfunktion er at udvide det marked, der kræver produktet . Det er imidlertid klart, at valget af margener til at udvide markedet ikke svarer til marketingmedarbejderens enkle vilje, men snarere adlyder nogle begrænsninger, der ikke afhænger af ham: det er her forestillingen om grænser.
Faktisk taler vi om territoriale spørgsmål (grundlæggende afstanden for den eventuelle bruger fra produktet), forbrugerrelaterede spørgsmål (demografiske, sociokulturelle eller etniske egenskaber) og produktets egenskaber (fysisk eller brug, i nogle tilfælde kan de ændres) . Det er fra disse begrænsninger, at markedsføringsområdet er begrænset.
Det Markedsøkonomi Det ser ud til at være den eneste måde at organisere beslutningerne fra millioner af indbyggere i verden på en effektiv måde, men mange økonomer fokuserer på de problemer, dette skaber: de spørgsmål, som markedet ikke i sig selv kan løse, er det, der kaldes markedsgrænse.
Det teori om eksternaliteter Det er den, der besluttede at tænke over de effekter, der opstår i økonomiske transaktioner, men som ikke afspejles i prisen på det, da det ikke har direkte konsekvenser for nogen af de mellemliggende parter: Konsekvenserne vil komme for en tredjepart, hvilket kan være den samlede samfund. Der blev foreslået mange alternativer af forskellige økonomer til at løse disse eksternaliteter, hvilket viser, at markedet ikke synes at være i stand til at løse dem alene: dette fremhæver endnu en gang eksistensen af markedsgrænser.
Her er nogle eksempler på markedsgrænser i økonomisk forstand.
- Lande, der har offentlig uddannelse, generelt primær eller sekundær, mener, at markedet ikke er en retfærdig fordeling af retten til at modtage en uddannelse, men at det ville forværre socioøkonomiske forskelle fra barndommen.
- Forureningssager er en markedsgrænse, da det ikke i sig selv udgør nogen økonomisk skade for udstederen, og det ikke har noget incitament til ikke at producere det, hvis det er billigere at gøre det.
- For at fremstille møbler er det almindeligt at hugge træer. Dog kan logføring ikke betragtes som en koordinering af individuelle handlinger, da den natur, der ikke har nogen indblanding i den transaktion, påvirkes.
- Sundhed er en vare, der ikke kan handles på markedet, og hvor meget enkeltpersoner kan ansætte forudbetalte medicinske dækningsvirksomheder. Imidlertid gør eksponering for smitte og social følsomhed normalt sundhed frit tilgængeligt.
- Eksistensen af monopoler og oligopolier er et tilfælde af begrænsninger på markedet, for hvis de tilbyder et uundværligt produkt, vil de være i en yderst fordelagtig situation.
- Det forekommer ikke noget land i verden at muliggøre gratis salg af stoffer, på trods af at markedet kunne regulere dem gennem udbud og efterspørgsel. Den afhængige psykoaktive afhængighed af det betyder, at der skal eksistere mekanismer ud over markedet for at begrænse dem.
- Salg af våben underskrives normalt ikke udelukkende af markedet, men skal have en tilladelse, der beviser nogle færdigheder hos køberen: det er klart, at dette ikke er i våbensælgers interesse, men af staten på vegne af samfundet som helhed.
- Landenes produktive struktur betyder, at det kan være en meget stor skade for den lokale befolkning at åbne økonomien for al import, der ønsker at ankomme. Selv om det i mange tilfælde sker, betyder eksponeringen for arbejdsløshed og fattigdom, at det kan betragtes som en begrænsning af markedet.
