Indhold
Selvom begrebet 'uregelmæssige sætninger' ikke formelt svarer til nogen struktur i det engelske sprog, er dette navn kendt af Sætninger, der har et uregelmæssigt verbum som en verbal kerne.
Denne skelnen, som kan ekstrapoleres til mange andre sprog, er det, der adskiller verb, der følger generelle bøjningsregler fra dem, der har særlige bøjninger.
Regelmæssige og uregelmæssige verb
Der er ingen specifik egenskab, der gør det muligt at genkende og skelne a priori et almindeligt verbum fra en uregelmæssig. Generelt har de længste verber tendens til at være fast, hvilket betyder på det engelske sprog, at dets bøjning for fortiden ─ både for fortiden enkel og for fortidens participium vil ende med 'd' i tilfælde af at verbet ender med bogstavet 'e' og i 'ed' i tilfælde af at verbet ender med et hvilket som helst andet bogstav.
For uregelmæssig, Som nævnt ovenfor er kriterierne ikke ensartede og i begge tilfælde kan konjugationen i fortiden være anderledes.
For eksempel er bøjningen af verbet 'at gå' i enkel fortid 'gik': som du kan se, holdes ikke engang et enkelt bogstav i denne fortid, men fortidens participium er 'væk', hvilket i det mindste bevarer stammen.
I stedet bliver verbet "at lave" "lavet" i begge tilfælde og bevarer den grammatiske rod. Som nævnt, i uregelmæssige verb kan bøjningen for fortiden simpelt adskille sig fra fortidens participium.
Se også:
- Eksempler på almindelige verb på engelsk
- Eksempler på uregelmæssige verb på engelsk
Nogle ordninger
På trods af umuligheden af fuldstændig generalisering af bøjningen af uregelmæssige verb er der under alle omstændigheder nogle, der følger en lignende konjugationsplan.
For eksempel er der et sæt uregelmæssige verb, der er konjugeret for deres to fortidsformer med slutningen '-ought'. Disse er 'at tænke', 'at købe' (købe), 'at bringe' (bringe), 'at kæmpe' (kamp), 'at søge' (søg).
To særlige tilfælde af uregelmæssige verb er verbs der samtidig udfylde funktionen af begrebet handling og hjælp: verbet 'have' (som i de to konjugationer af fortid er 'havde') og verbet 'er / er' (som i fortiden simpelt vil være 'var / var' og i fortidens participium 'været') er de bedste eksempler af det.
Hvis verbene i nutidens sammenhæng er konjugeret med 'er / er + verb med' ing ', vil konjugationen i den fortløbende fortid i stedet være' var / var + verb med 'ing'. Også, hvis den nuværende perfekte er konjugeret med 'have + participle', så vil den tidligere perfekte blive konjugeret med 'had + participle'. I denne sammenhæng kan der efterhånden være en duplikering 'havde haft'.
- jeg har været tænker på dette i to måneder.
- Vi spiste i bussen var det meget sjovt.
- De drak hele natten.
- jeg sendt du en e-mail, så du den?
- jeg har var for ung, når han begyndte hans karriere.
- jeg tog bussen og gik i biografen.
- Brasilien vandt fem verdensmesterskaber, det er utroligt!
- Det har jeg ikke gjort væk til kirken siden dit bryllup.
- Vi svømmede i gymnastiksalen på din skole.
- jeg Læs fire bøger i løbet af min ferie.
- jeg talte i Harvard vil jeg ikke være skræmme her.
- jeg sav din mor i bussen, var hun?
- Hun gik til biografen i går aftes.
- jeg fortalte ham alt om sin kone.
- Har du nogensinde sad at se himlen?
- Det har han aldrig gjort betalt en billet i biografen.
- Vi spiste meget i festen.
- Det har jeg ikke gjort sov godt, da vi så den film.
- Du valgte denne situation, da du blev forelsket.
- Tilsyneladende denne kvinde skrev den roman, da hun var seksten år gammel.
Andrea er sproglærer, og på sin Instagram-konto tilbyder hun private lektioner ved videoopkald, så du kan lære at tale engelsk.
